Advertisement
ಈ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರ ಕೃಷಿ ಸಚಿವ ನರೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್ ತೋಮರ್ ಅವರಿಗೆ 6 ಪುಟಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಪತ್ರ ಬರೆದಿರುವ ಸಿಎಂ, ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಕಾವೇರಿ ನೀರಿಗಾಗಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ ಕ್ಯಾತೆ ತೆಗೆದಿರುವುದನ್ನು ಅರಿತು ಬರಗಾಲದ ಬವಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಸಲು ಸಿಎಂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ.
Related Articles
ಹವಾಮಾನ ಆಧಾರಿತ ಹದಿನಾಲ್ಕೂ ಕೃಷಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರ, ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ, ಕೃಷಿ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ವಲಯ ಆಧಾರಿತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಕೇವಲ ಹವಾಮಾನ, ಕೃಷಿ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬರಗಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಮೇ, ಜೂನ್, ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಳೆಯಾಗದೆ, ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುವ ಮಾರುತಗಳ ಚಲನೆ, ವಾಯುಭಾರ ಕುಸಿತದಂತಹ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮಳೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂಗಾರು ಹಂಗಾಮಿನ ಮೊದಲರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮಳೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಬಿತ್ತನೆ ಕಾರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಬಿತ್ತನೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮಳೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆ ಕೈಕೊಟ್ಟರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೆಳೆ ಕೈಗೆ ಬರುವ ವೇಳೆ ಅತಿವೃಷ್ಟಿಯಾಗಿಯೂ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
Advertisement
ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಇರಲಿ ಅವಕಾಶದೇಶಾದ್ಯಂತ ಶೇ.10 ರಷ್ಟು ಮಳೆ ಕೊರತೆ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹವಾಮಾನ ಇಲಾಖೆಯೇ ಹೇಳಿದೆ. ದೇಶದಲ್ಲೂ ಬರಗಾಲದ ಛಾಯೆ ಇದೆ. ಆದರೆ, ಎನ್ಡಿಆರ್ಎಫ್ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಶೇ.60 ರಷ್ಟು ಮಳೆ ಕೊರತೆಯಾಗಿದ್ದರಷ್ಟೇ ಬರಗಾಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಇದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಶೇ.20 ರಿಂದ ಶೇ.59 ರಷ್ಟು ಮಳೆ ಕೊರತೆಯಾದರೂ ಬರಗಾಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಮರುವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಗತ್ಯ
ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಕೃಷಿಯ ಮೇಲೆ ಒಣಹವೆಯ ಪರಿಣಾಮ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸತತ ಮೂರರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಒಣಹವೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ಮಣ್ಣು, ಬೆಳೆ, ಹವಾಗುಣ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬೆಳವಣಿಗೆ ಹೊಂದುವ ವೇಳೆಗೆ ಸತತ ಎರಡು ವಾರ ಒಣಹವೆ ಇದ್ದರೂ ಬೆಳೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಎರಡು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಣಹವೆ ಇದ್ದರೂ ಬರಗಾಲ ಘೋಷಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವಂತೆ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕು. ಸತತ ಮೂರ್ನಾಲ್ಕು ವಾರ ಒಣಹವೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದಷ್ಟೆ ಅಲ್ಲದೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತನೆ ಕಾರ್ಯ ನಡೆಯುವ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಆಖೈರು ಮಾಡಬೇಕೆಂದೂ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಂದೆರಡು ಹನಿ ಮಳೆ ಬೀಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ರೈತರು ಆಸೆಯಿಂದ ಬಿತ್ತನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ರೀತಿಯಾದರೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ತಪ್ಪು ಅಳತೆ
ಹವಾಮಾನ ಹಾಗೂ ಕೃಷಿ ಆಧಾರಿತ ಬರಗಾಲವಿದ್ದರೂ ಅಂತರ್ಜಲವನ್ನೂ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಅಂತರ್ಜಲದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಉಪಗ್ರಹ ಆಧಾರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ತಪ್ಪಾಗಿರಲೂಬಹುದು. ಅದೇ ರೀತಿ ಬೆಳೆನಷ್ಟದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಪಗ್ರಹ ಆಧಾರಿತವಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಬಿತ್ತನೆಯನ್ನೇ ಮಾಡದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಳೆಗಿಡಗಳನ್ನೂ ಬೆಳೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಒಣಹವೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಣ್ಣಿನ ತೇವಾಂಶವನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಬಿತ್ತನೆ ಮಾಡಿರುವ ಬೆಳೆಯ ಪೈಕಿ ಶೇ.50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಶೇ.33 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವಾದರೂ ನೀಡುವಂತಾಗಬೇಕು. ನಿಯಮ ಹೇಗಿದೆ? ರಾಜ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆ ಏನು?
ಕನಿಷ್ಠ ಶೇ.60 ರಷ್ಟು ಮಳೆ ಕೊರತೆ ಇರಬೇಕು ಶೇ.20-59 ರಷ್ಟು ಕೊರತೆಯಾದರೂ ಸಾಕು
ಸತತ 3-4 ವಾರ ಒಣಹವೆ ಇರಬೇಕು 2 ವಾರ ಒಣಹವೆ ಇದ್ದರೂ ಬರ ಘೋಷಿಸಬೇಕು
ಬಿತ್ತಿದ ಬೆಳೆಯ ಶೇ.50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಶೇ.33 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆನಷ್ಟವಾದರೂ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು
ಬಿತ್ತನೆ ಕಾರ್ಯ ನಡೆಯದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಗತ್ಯ ಬಿತ್ತನೆಗಿಂತ ಮಳೆ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ನಿಖರ ಮಾಪನ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿಯೇ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವಲಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸವಾಲು ಹಾಗೂ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಬರಗಾಲ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸದ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸುವ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಬರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬೇಕು.
ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ, ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ