Advertisement
•ಈ ಬಿಲ್ನ ಮೂಲಕ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ವೈದ್ಯರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತದೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ. ಹೀಗಿರುವಾಗ, ವೈದ್ಯರೇಕೆ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
Related Articles
Advertisement
•ಆದರೆ…
(ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ)3.5 ಲಕ್ಷ ಅನರ್ಹ ವೈದ್ಯಕೀಯೇತರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ನಿಯಮವನ್ನು ನಾವು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅವರೆಲ್ಲ ಅನಾಟಮಿ, ಫಿಸಿಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಥಾಲಜಿಯಂಥ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದವರಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಫಾರ್ಮಸಿಯಲ್ಲೋ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕೋ, ಇಲ್ಲವೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೋ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದವರು. ಅವರೆಲ್ಲ ಮಾಡರ್ನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾಡರ್ನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ ಎನ್ನುವುದು ಬೃಹತ್‌ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರ. ನರ್ಸ್‌ಗಳು, ಲ್ಯಾಬ್‌ ಟೆಕ್ನೀಶಿಯನ್‌ಗಳು, ಎಕ್ಸ್‌ರೇ ಟೆಕ್ನೀಶಿಯನ್‌ಗಳು, ಔಷಧಾಲಯಗಳವರು..ಎಲ್ಲರೂ ಮಾಡರ್ನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆಂದು ಇವರನ್ನೆಲ್ಲ ವೈದ್ಯರು ಎನ್ನಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ಸರ್ಕಾರ ಇವರಿಗೆಲ್ಲ ಪ್ರೈಮರಿ ಕೇರ್‌ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರವಾನಗಿ ಕೊಡುವ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಪ್ರೈಮರಿ ಕೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ‘ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆರಿಗೆ’ ಕೂಡ ಬರುತ್ತದೆ! ಸಿಸೇರಿಯನ್‌ ಸೆಕೆಂಡರಿ ಕೇರ್‌ನಡಿ(ದ್ವಿತೀಯ ಹಂತದ ಆರೈಕೆ) ಬರುತ್ತದೆ.
ದ್ವಿತೀಯ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಹಂತದ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲೂ ಇವರು ವೈದ್ಯರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದರರ್ಥವೇನು? ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಖರ್ಚು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆಂದು ಇನ್ಮುಂದೆ ಇಂಥ ಜನರನ್ನೇ ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿಗೆ, ಐಸಿಯುಗಳಿಗೆ, ಆಪರೇಷನ್‌ ಥಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
•ಆದರೆ, ಛತ್ತೀಸ್‌ಗಢ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಡಿಪ್ಲೋಮಾ ಹೊಂದಿದ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿವೆಯಲ್ಲ? ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳು ಉತ್ತಮಗೊಂಡಿವೆ. ಇಂಥ ಸ್ಕೀಮುಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ ತಪ್ಪೇನು?
ದಯವಿಟ್ಟೂ ಒಂದು ವಿಷಯ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ-ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಲೈಸೆನ್ಸ್‌ ಪಡೆದು ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೂ, ಇದಕ್ಕೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಪಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೇತರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಿ. ಆದರೆ ಅವರಿಗೆಲ್ಲ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ (ವೈದ್ಯರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ) ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗೇನಾದರೂ ಆದರೆ, ವೈದ್ಯರಲ್ಲದವರನ್ನೇ ವೈದ್ಯರೆಂದು ಜನ ಭಾವಿಸುವಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಶಿಶು ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
•ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಕ್ಯೂಬನ್‌ ಮಾದರಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಮ್ಮಲ್ಲೂ ಪ್ರತಿಫ‌ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದಾಗಿ, ಜನರ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 80 ವರ್ಷಕ್ಕೇರಿದೆಯಲ್ಲ?
ಕ್ಯೂಬಾ, ಉಗಾಂಡಾ, ಸುಡಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಭಾರತಕ್ಕೆ ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ಗಳಾಗಬಾರದು. ನಿಜಕ್ಕೂ ಇಂದು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೆಲಸಗಾರರು ಇರುವುದು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರೆಲ್ಲ ವೈದ್ಯರ ಬಿಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲೇ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 68,000 ವೈದ್ಯರು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದಾರಲ್ಲ…ಹೀಗಿರುವಾಗ, ಅನ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೇಕೆ ನಮಗೆ ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ ಆಗಬೇಕು?
•ಆದರೆ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿ 1000 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರು ಇರಬೇಕಂತೆ. ಆದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 1596 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರಿದ್ದಾರೆ.
ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 200 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರಿದ್ದಾರೆ, ತಮಿಳುನಾಡಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 400 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರಿದ್ದಾರೆ.
ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವೈದ್ಯರಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದೇನೆಂದರೆ, ಎಂಬಿಬಿಎಸ್‌ ವೈದ್ಯರು ರಾಜ್ಯ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಓಡಾಡುವಂಥ ವಾತಾವರಣದ ಸೃಷ್ಟಿ. ಈಗಿನ ನಿಯಮಗಳು ಹೇಗಿವೆಯೆಂದರೆ, ನಾನು ದೆಹಲಿ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದುಕೊಳ್ಳಿ, ಆಗ ನಾನು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನನ್ನ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿನ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡಿ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಂಥ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಅಖೀಲ ಭಾರತ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೊಟ್ಟರೆ ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆ ದಂಡಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ವೈದ್ಯ ಸಾಂದ್ರತೆ ಇರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೂ ಓಡಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಿದೆ.
•ನೀವೇಕೆ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಈ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ?
ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ- ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ದೇಶದ ಆರೋಗ್ಯ ವಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರದೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಮೀದೃಷ್ಟಿ ಇದೆಯಷ್ಚೆ. ಅದು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗೆ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಅನುದಾನ ಕೊಡುತ್ತಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ- ಒಂದು ವೇಳೆ ಅದು 1 ಲಕ್ಷ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತೆಂದರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಜಿಡಿಪಿಯ 2.5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅನುದಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ಮೊತ್ತ ಇಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಷ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನ(ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗೆ) ಜಿಡಿಪಿಯ 1.1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ. ನಮ್ಮ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ ”ಪ್ರಧಾನಿಗಳೇ, ದೇಶವಾಸಿಗಳು ರಸ್ತೆಯಲ್ಲೇ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿತ್ತು. ಈಗ ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಈ ವೈದ್ಯಕೀಯೇತರ 3.5 ಲಕ್ಷ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೇನಾದರೂ ಲೈಸೆನ್ಸ್‌ ಕೊಟ್ಟಿರೆಂದರೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಿಶು ಮತ್ತು ತಾಯಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವೆನ್ನುವುದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯ. ಆದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ!
•ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ: ‘ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ’ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದೆ ಎಂದೇಕೆ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತಿದೆ?
2001ರಿಂದ 2019ರ ಅವಧಿಯವರೆಗಿನ ಸಮಯವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿ. ಅದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರೂವರೆ ವರ್ಷ ಮಾತ್ರ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಿತ್ತು(ವೈದ್ಯರನ್ನೊಳಗೊಂಡ). ಉಳಿದ 14.5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿತ್ತು. ಅಂದರೆ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದು ಕೇವಲ 3.6 ವರ್ಷ ಮಾತ್ರ. ಹಾಗಾದರೆ ಆ 14.5 ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪಾಲು ಎಷ್ಟಿದೆಯಂತೆ?
• ಡಾ. ಆರ್‌.ವಿ. ಅಶೋಕನ್‌